说到日军机枪，很多人的第一印象应该是那挺歪把子机枪，了解得多的，可能会知道九六式机枪和九九式机枪。由于九六式和九九式这两挺机枪外形上的布局和捷克式很像，很多人就误认为这两挺机枪是捷克式的山寨版，实际上并不是，这两挺机枪用的还是歪把子机枪的老底子。
而日本人实际上也是仿制过捷克式机枪的，只不过是用于坦克上面，就是那挺九七式坦克机枪，二战日军的九五式轻坦、九七式轻坦等坦克都用的这款机枪，以及日本后来研发的坦克、装甲车什么的，都是计划装备这挺机枪的。
正常来讲，二战时期的坦克的车载机枪都是用的步兵的制式机枪，但是吧，年那会儿，日本的轻机枪用的还是歪把子或者是九六式机枪，这两挺机枪的6.5*50mmSR性能实在是个问题，而且日本人也觉得这款子弹不适合车载机枪。而且，九二式重机枪的7.7*58mmSR并不是特别适合弹匣供弹，于是乎，九二式的7.7*58mm半凸缘弹被改成了无凸缘弹，正好适用于九九式机枪，而车载的九七式机枪也是用这个枪弹。
96式机枪
当时南部麟次郎也是对着ZB26、ZB30、ZB30J这些轻机枪一边流口水一边研究，最后决定还是直接抄吧。于是乎，就有了九七式机枪，上置弹匣设计、带着散热片....和捷克式机枪非常相似。
南部麟次郎所设计的九七式坦克机枪，自动机上和ZB26那一套基本如出一辙，结构基本没有变化，枪机和枪机框几乎是完全一致的。
我们看枪是不是同一个系列，或者说是不是同一个血统，主要看的就是自动机的工作原理和结构了，这些是一样的，他就是一脉相承的。而外形上像不像就无所谓了，AK同样有无托版本，和原版一点都不像，81再像AK，他也不是AK改的。这类例子有很多，比如说95抄famas、AUG.....这都是无稽之谈了。
九七式和ZB26系列的原理一致、结构一致，他就是同一个血统的，而日本的九六式、九九式，和捷克式都不一样，本质上还是歪把子的底子，还是哈奇开斯的血统，和捷克式完全不是一回事，只是外形借鉴了捷克式。
这个九七式机枪，除了内部结构，外部的结构特点和捷克式其实也是如出一辙，甚至是弹匣都是神似，都是梯形弹匣。弹匣的固定方式、上置供弹、20发的装弹量，甚至是弹匣井的防尘盖，和捷克式都是一样的。
另外捷克式机枪的快速拆卸枪管，在九七式的身上也是存在的。捷克式的枪管固定栓是位于枪管左侧，而九七式的左侧由于放了瞄准镜，枪管固定栓则被放到了枪管右侧。释放枪管的方式，也是和捷克式一样，只不过日本人多加了一个固定扣。
不光是枪管固定栓，整个九七式机枪很多部件都是和捷克式镜像放置的，比如准星、照门这些，捷克式位于左侧，九七式就位于右侧，原因也是左侧带有瞄准镜。甚至拉机柄，九七式的拉机柄是位于左侧。
九七式机枪的导气管和ZB26略微不同，捷克式的导气管固定，而九七式增加了调节装置，分了五个档位，可以根据不同的环境需求，去调节进气量。
九七式机枪毕竟是一款坦克机枪，主要还是用在坦克车里面，而坦克里空间狭窄，对枪的尺寸就有相应的要求。九七式机枪的枪托，既可以旋转折叠，又可以伸缩。伸缩式通过垂直于枪管旋转枪托完成的，总共四个档位，每两个之间相距一公分，而折叠的话，平行于枪管轴线去完成的。
往往在坦克里，枪是固定在射击孔上的，后坐力对于射手影响并不大，于是乎，在正常使用的时候，往往是直接收起枪托的。对于这个枪托，实际上就算直接拆了，也影响不大。除了射击孔，这挺机枪还可以放置于坦克炮塔上方使用。
除了这些呢，这挺机枪也是带有两脚架的，一旦坦克被毁了，机枪完好的话，可以拆下来继续使用。只不过，这种情况概率偏低。不过，确实有一部分九七式机枪被配发到了步兵部队，毕竟这挺机枪生产了挺，日军坦克总共才辆。预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇