阿尔巴尼亚是东南欧巴尔干半岛上的国家,该国面积狭小,人口不多,故而在历史上常被周边强国支配。年二战结束后,苏联势力在巴尔干半岛上迅速发展,阿尔巴尼亚自然也就被纳入了苏联的势力范围,并加入了以苏联为首的华约组织。年,苏联大军入侵捷克斯洛伐克,在华约组织内部引起了巨大轰动。此时,阿尔巴尼亚意识到“伴苏如伴虎”,于是便在年9月13日退出华约组织。阿尔巴尼亚的这一举动,使其成为苏联解体与东欧剧变前,唯一退出华约的国家。
按照常理来讲,苏联是华约中的主导国家,不会容忍华约内部有叛变行为。然而,当阿尔巴尼亚宣布退出华约后,苏联却并未对其采取惩罚性措施,这就让人有点摸不清头脑了。苏联之所以入侵捷克斯洛伐克,正是因为捷克斯洛伐克实施“布拉格之春”改革,有脱离苏联的意图,而促使苏联采取了武力手段。那么,阿尔巴尼亚的举动比捷克斯洛伐克更加过火,苏联却为何不像出兵捷克斯洛伐克那样,出兵阿尔巴尼亚呢?笔者认为原因很简单,可以从主观因素和客观因素两个方面来考虑。
主观因素
早在年,苏联和阿尔巴尼亚就因为种种原因而交恶,此后的数年里,两国关系因新仇旧恨而恶化的越来越厉害。在此过程中,阿尔巴尼亚驱逐了境内的苏联海军和苏联顾问,不再参加华约组织的事务;而苏联也断绝了对阿尔巴尼亚的援助,剥夺了阿尔巴尼亚在华约里的资格。所以在年之前,阿尔巴尼亚在华约内的地位就已名存实亡,退出华约也只是一个形式而已。阿尔巴尼亚地窄民贫,战略地位并不如捷克斯洛伐克高。故而苏联没有必要攻击阿尔巴尼亚。
客观因素
我们观察地图就会发现,阿尔巴尼亚虽曾是华约的一员,但是其偏居一隅,远离苏联的统治重心。从地缘方面看,阿尔巴尼亚东连希腊,西接意大利,北抵南斯拉夫,南邻地中海。其中,希腊、意大利都是北约国家,同苏联是死敌;南斯拉夫是“不结盟运动”国家,和苏联也保持着距离;地中海上则游弋着美军第六舰队,对苏联形成制衡。同时,阿尔巴尼亚在和苏联闹翻后,迅速和中国搞好了关系,从而为自己争取了外援。故而苏联难以像出兵捷克斯洛伐克那样,对阿尔巴尼亚采取军事行动。
笔者认为,苏联对阿尔巴尼亚的投入相对不大、影响相对较弱,故而没有动力采取“高成本低收益”的举动(即出兵阿尔巴尼亚)。而阿尔巴尼亚也就借此机会,在冷战时期保持了相对的安宁与平定。
转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlfa/5544.html