我们应该怎样评价米哈伊尔·戈尔巴乔夫这个人？实际上，对戈尔巴乔夫的评价是非常有争议的。
正面的评价，戈尔巴乔夫在苏联处于极其困难的时期，站出来改革，改革苏联的僵化体制，给苏联进行了民主、法治和自由等方面的改革，并且同意这些加盟共和国按照自己的意愿独立。
从这一方面，很多人认为戈尔巴乔夫他是一个改革者，是给苏联、给俄罗斯、给其他的苏联加盟共和国带来自由独立的。
另一方面的评价，认为戈尔巴乔夫解散了苏联，他导致了第二强国的解体，他背叛了苏共、背叛了苏联，这种观点对他的评价非常负面。
我个人认为评价戈尔巴乔夫应该结合当时的历史情况，从苏联的国内和国际情况来进行具体的分析。
从国内来说，是不是戈尔巴乔夫让苏联解体的？我个人认为这个答案应该是否定的。
戈尔巴乔夫在年担任苏联最高领导人的时候，可以说苏联是经过了40多年或者更长时间的僵化体制，实际上已经是面临着非常多的且无法改革的问题。
这些问题不是戈尔巴乔夫造成的，也不是戈尔巴乔夫能解决的。在这种体制下，苏联的一些加盟共和国要求独立，也不是戈尔巴乔夫能阻止的。
在这时，如果戈尔巴乔夫想阻止，只有用武力，也就是要爆发流血冲突，而且即使爆发流血冲突，也不一定能维持苏联这个庞大联盟的存在。所以，戈尔巴乔夫让苏联解体，实际上是顺应了历史潮流。
这是从苏联国内方面进行的分析，也就是说把苏联解体怪罪于戈尔巴乔夫，就好像一个很烂的球队，前锋也不行，中场也不行，后卫防线也不行，结果被人家攻入一个球，只怪守门员。
戈尔巴乔夫上台的时候，苏联有非常非常多的问题，这个问题不是戈尔巴乔夫能解决的，他只是顺应了历史的潮流。
从国际上来说，苏联在冷战时期对东欧的国家，比如波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利，苏联对这些国家都非常有影响，而且对它们控制非常严格，经常干涉它们的内政。
在整个全球范围内，苏联和美国打冷战打得不亦乐乎，牺牲了国内的经济，要和美国在全球争霸。
戈尔巴乔夫上台之后，他就改变了这些，东欧的一些国家，包括波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利要求摆脱苏联影响的时候，戈尔巴乔夫拒绝出兵干涉。此外，东德想和西德统一，戈尔巴乔夫也没有进行强烈的阻止，就同意了。
在国际上，他缓和了和美国的冷战。更重要的是，戈尔巴乔夫也缓和了中苏关系。
苏联在中苏边境陈兵，包括苏联入侵阿富汗，实际上对中国也造成了很大的安全威胁，戈尔巴乔夫时期它就缓和了中苏关系。
所以说，无论从东欧、美苏全球争霸，还是从中苏关系来说，戈尔巴乔夫上台之后，他对缓和冷战和紧张气氛，促进和平作出了很大的贡献，我觉得对戈尔巴乔夫，我们评价应该更正面一些。
还有一个例子，就是普京对戈尔巴乔夫的评价。大家都认为，普京是想恢复俄罗斯帝国的荣光，但就是这样一个具有大俄罗斯情节的人，他对戈尔巴乔夫的评价也还是比较高。
根据塔斯社的消息，戈尔巴乔夫去世之后，普京已经表示了最深切的哀悼。而且塔斯社的报道说，普京最后一次跟戈尔巴乔夫联系是今年3月份戈尔巴乔夫生日的时候。
在祝贺他生日的时候，普京就说，戈尔巴乔夫他是最闪亮、最伟大的这一群政治家中的一个，他是对俄罗斯和对世界都是有巨大政治影响力的一个政治家。
普京对他的评价也是很正面，普京对他的评价也可以给我们一些启示。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3793.html
