据海外网10月25日援引韩联社的报道，韩国政府决定“放弃”在世界贸易组织（WTO）中的“发展中国家地位”，在今后的贸易谈判中，将不再坚持WTO规则中的“扶持”便利。也就是说，韩国终于承认自己是发达国家了。其实，关于韩国到底是不是发达国家的问题，曾引起相当的争议。这在讨论亚洲有几个发达国家的问题时，也是网友热议的话题。而在WTO改革中，发达国家和发展中国家的标准同样存在着争议，也是造成贸易争端的主要原因。其实，之所以在WTO内有“争议”，皆因“利益”所致。
印度是个奇葩的国家，韩国也是。因为，印度人喜欢争“全球 ”，而韩国人常常喜欢争“宇宙 ”。韩国人渴望有历史存在感，所以喜欢“争遗”，口口声声说自己有着悠久且灿烂的历史文化；韩国人同样也渴望拥有“现实存在感”，所以，早将自己视为亚洲屈指可数的发达国家，仿佛自己已经“天下 ”，以满足“自豪感”！然而，在世界贸易组织（WTO）中，韩国却又“非常谦虚”的“死活不承认”自己是发达国家，硬说自己是“发展中国家”。当然，本也无可厚非！一切都是因为一个“利”字。
世界贸易组织（WTO）是年1月1日正式运营并取代原来的关贸总协定的。世界贸易组织是目前世界上最重要的国际经济组织之一，现有成员个，贸易额占全球贸易的98%。素有“经济联合国”之称。WTO的成立和运转，无疑在促进世界经济发展上作出了有目共睹的贡献。然而，近年来，关于WTO规则的争议却越来越大，矛盾越来越突出，随着对WTO改革呼声的提高，加之美国发动的 ，导致这一组织有被“边缘化”的趋势和可能。究其原因，则是WTO规则中的“有区别”原则造成的。
在世界贸易组织的功能中，有两个“主要功能”。一是对零关税贸易的“诉求”。二是对发展中国家贸易的“扶持”。顾名思义，“扶持”二字成为了“矛盾”的引爆点。既然是“扶持”，那就肯定是“有利可图”，当然也就不能再以“公平”论之。不可否认，在WTO规则的“照顾”下，一些发展中国家确实“受益”了！也变得强大了！但是，弊端也就显现了！一些国家发展了，也强大了以后，却仍然不愿承认自己是发达国家，目的很明确，那就是为了继续享受发展中国家在WTO规则中的“待遇”。这自然引起了包括美国在内的一些发达国家的“不满”。于是，矛盾也就产生了！比如韩国。在平时，韩国早已将自己吹嘘成“宇宙 ”，但在贸易谈判中却又以“种种理由”来证明自己是发展中国家。所以，有一些发达国家的普通民众在网上留言说“既然你已经是“ ”了，那怎么还是不发达国家呢？你让第二‘情何以堪’呢？”因此，特朗普也要求美国享受“发展中国家待遇”。当然，特朗普显然是在“一本正经”的“嘲讽”。那么，之所以出现这样奇葩之事的原因到底是什么呢？皆因没有统一的“发达国家评判标准”所致。
曾有过“亚洲到底有几个发达国家”的争议话题。有人认为亚洲只有一个发达国家，即日本；但也有人认为日本,韩国,新加坡,以色列这四个国家是亚洲目前的发达国家（台湾和香港这两个只能说是经济体）。之所以有这样的“反差”，皆因缺乏统一的“发达国家”的衡量标准。有人以人均GDP来衡量，这显然有失偏驳。比如，卡塔尔的人均GDP达到了美元（该文数据皆以年世界银行提供的数据为准），是不折不扣的亚洲 。然而，如果说卡塔尔是发达国家的话，估计没有几个人会认可。毕竟，卡塔尔不仅人少，而且经济结构太单一，再者，卡塔尔政体运作模式也是人们潜意识中不能认可其为“发达国家”的原因之一。
不过，尽管对“发达国家”的定义没有一个统一的标准，但通常情况下，国际上几个具有全球性影响的组织也有自己的一套评判标准。比如，联合国计划开发署,货币基金组织,世界银行等，都有自己的一套标准。只是侧重点不同而已！综合来看，人类发展指数,人均GDP,工业化水准,科学技术水平,国民生活品质等方面被运用的最多。但是，之所以不能确定标准，是因为某一方面会出现“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”的现象。比如，波兰,斯洛伐克,斯洛文尼亚这些国家的人类发展指数也很高，但它们却不被承认为发达国家。所以说，发达国家的定义必须是“综合性”的。如果以世界几大组织的评判标准来综合衡量的话，韩国确实也应该被视为“发达国家”。
在亚洲，日本为发达国家是毫无争议的。近年来，以色列也逐渐被认可。争议 的就是新加坡和韩国。如果从人均GDP来说的话，这四个国家显然都达到了“标准”。通常情况下，发达国家的人均GDP是以希腊,捷克,葡萄牙这几个国家的人均GDP为参考值的。也就是说，如果人均GDP达到美元至美元之间及以上，就可以作为发达国家的评判标准之一了。日本人均GDP是美元，以色列是美元，新加坡是美元，而韩国是美元。显然，它们都达到了人均GDP的标准。新加坡是因为太小及经济结构，但科技产品的丰富性和贸易的主导性也起到了“弥补”的作用。而韩国则认为自己只是个工业化国家（发达国家通常是后工业化国家），所以，韩国以这个理由在WTO的贸易谈判中坚持认为自己还是个发展中国家。
很多人并不能完全理解特朗普发动 的目的。“美国优先”其实只是他的目的之一，他的另一个意图是“重建经济新秩序”。因此，他曾抨击说:“像新加坡,韩国这样的国家居然也是不发达国家，仍然在享受WTO规则的便利，这公平吗？还有些国家已经很强了，却仍然抱着规则不放，这对真正需要扶持的国家公平吗？如果以此标准的话，美国已经负债22万亿美元，那美国也是发展中国家！”尽管特朗普显然在“偷换概念”，但他认为新加坡和韩国不应该再享受WTO“扶持”便利的说法，似乎也有那么一点道理。
日本,欧盟,加拿大等经济体虽然也反对特朗普的 ，但它们也看到了世界贸易零关税的大势所趋。所以，它们一边高喊反对美国 的“口号”，一边又在私下里加快了双边贸易谈判的步伐。显然，它们想优先占领某些待开发市场。今年7月25号和7月30号，欧盟分别与南方共同市场（巴西,智利,阿根廷,乌拉圭）和越南签署了《自由贸易协定》，欧盟与日本的“自由贸易协定”也已经在今年1月生效。加拿大也和美国及墨西哥签署了“实质上”的双边贸易，日本和美国也于日前签署了框架性的“自由贸易协定”，而日本和越南及印度虽然目前还没有签署，但在实质上已经开始了“自由贸易”。而韩国在今年7月遭到日本的贸易打压后，造成了巨大的经济损失，再加之韩国死抱WTO规则不放导致的美国诟病，痛定思痛之下，韩国决心“拓宽市场”，而如果想拓宽市场的话，总想占便宜，谁又和你“玩”呢？所以，韩国政府于10月25日决定放弃在世界贸易组织（WTO）的发展中国家地位，也就是本着不再占便宜或“吃点小亏”的心态与其他国家进行双边贸易谈判，以图抢先占领市场。应该说，韩国此举是明智的。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/3917.html
