英法联军百年前千里迢迢地来到中国家门口，能顺利地征服大清王朝，但是在百年后的今天，无无法撼动大块头的俄罗斯。
我们看地图就知道，俄罗斯在欧洲东部地区，而法国在西欧地区、英国又悬在大西洋上，如果英国和法国要组成联军进攻俄罗斯，走陆路恐怕行不通。
因为陆战就意味着阵地战、装甲战，这其中涉及到一个核心的要素就是战场选择的问题。
俄罗斯难道会允许英法联军部队开到俄罗斯本土来作战？
绝不可能！
俄军肯定会御敌于千里之外。
这就意味着陆战的战场就要放在俄罗斯之外的欧洲任何一个国家，可能是波兰、可能是德国、可能是乌克兰、可能是立陶宛、可能是捷克等等。
本来是英法联军要跟俄罗斯作战，但是如果西欧、中欧、东欧的国家允许联军过境，必然会卷入战争中去，那么这些允许过境的国家就要承担战争风险。
基于此，他们还会允许英法联军过境吗？可能性不大，这些小国不会拿被拖入战争的风险开玩笑。
再说了，陆战最忌讳千里奔袭。英法两国距离俄罗斯边境近公里，他们的陆军部队就算浩浩荡荡地开赴俄罗斯边境不远的地方，又能怎样呢？
俄罗斯在家门口有粮草优势、有兵源优势、有机动优势，可对英法联军进行拔点作战，他们就会成为活靶子。
一波“导弹雨”砸过去，就能直接切断英法联军的补给线，使其不战自败，丧失主场优势。
因此，英国和法国的联军跟俄罗斯打陆战，占不到便宜，反而还有全军覆没的风险。
除了陆战，那就剩下空战和海战。
空战就意味着双方战机空中对决、导弹互射，联军的优势仍然不明显。
尽管英国服役有美制F-35隐形五代机，法国有四代半的阵风战机，但是让英法联军的战机打击编队开到俄罗斯边境地区，这可是一两千公里的距离。
且不说联军的战机会被俄罗斯的预警系统提前识破，就是放他们进来，还能剩多少战斗力？
长距离打击，首先面临的就是油料补充的问题，刚飞到打击范围的区域，然后放几枪、丢几颗炸弹就走，没有效果，不足以打败俄罗斯。
如果持续空中作战，那么英法联军就需要空中加油机相伴，还要补充弹药，人累、飞机也累，战斗力就会大打折扣。
也就海战稍微便捷一点。
不过，要进行海战的话，远洋海战不适合水面舰艇作战。
虽然英法都有航母，可以组成航母打击编队，进行远洋作战，但是水面舰艇如此庞然大物，也很容易被俄罗斯制导导弹锁定，直接在海上给摧毁。
相比之下，水下作战更为隐秘。
英国和法国都有核潜艇，都具备潜射核打击能力，是否可以神不知鬼不觉地开到俄罗斯家门口展开海上进攻，就看英法两军的核潜艇性能了，这也是英法联军可以给予俄罗斯重创的绝佳机会。
至于说击败俄罗斯，那是不可能的。
无论英法联军采用何种战术，都不可能把俄罗斯击败。
俄罗斯有两个关键有利因素。
第一是：广阔的战略纵深。俄罗斯东西南北跨度几千公里，而英法联军所有兵力加起来还不超过50万人，就算都加入战局，也不可能把俄罗斯6万公里的边境给围起来，这就给了俄罗斯进可攻退可守的契机。
可事实是，打任何一场战争都不可能把本国所有的兵力都派遣到千里之外的外国战场作战，很容易被敌军“直捣黄龙”，那么英法联军想要彻底征服俄罗斯就根本不会实现。
第二是：庞大的核武规模。俄罗斯保有世界第一的核武库，当英法联军不惜一切代价进攻俄罗斯时，谁能保证俄罗斯不会为了保护自己的生存权，而率先出动核武器进行反攻？
数量最多的核弹头在俄罗斯、种类最多的核导弹在俄罗斯、威力最强的核导弹也在俄罗斯，就拿全球最恐怖、威力最大的核导弹萨尔马特核导弹来说，速度快到没有任何一个国家可以拦截、威力强到一枚核导弹可以抹平法国面积大小的区域。
俄罗斯分别对英国、法国扔两颗萨尔马特核导弹，瞬间就能把英国和法国这两个老牌帝国主义国家化为灰烬，从此再也没有他们“横行乡里”、为非作歹的机会。
试问，英法联军敢以灭国的风险去对战俄罗斯？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/7220.html
