从年到上个世纪70年代初，是新中国历史上日子最不好过的一段历史时期。因为从年开始，中国和苏联的关系变开始反目。而当时中国和美国刚刚在半岛爆发战争。这就意味着，中国在当时，同时和苏联和美国的关系处于不友善态度。中国恢复在联合国的席位是在年，当时联合国表决中国是否应该恢复联合国的席位的时候，苏联对中国表示支持。那么问题来了：
既然当时中国和苏联的关系已经交恶，那么为什么苏联还要支持我国恢复在联合国的合法席位？其实，这个问题可以一言以蔽之：那就是当时的苏联也处于极为困难的状态。首先我们知道，一个国家的经济情况决定着一个国家的稳定情况。在上个世纪的后50年，大多数的社会主义国家都遭到了经济混乱的困境。反倒是资本主义国家的经济在主体上处于优势。这里面的原因其实在于经济和经验因素。所谓的经济因素：
资本主义国家在这时候之前，有过四五百年的原始积累，这就意味着资本主义国家的家底，要比社会主义国家的家底厚很多。而在搞经济的经验方面，资本主义各国有着很多的历史经验可以吸收，而社会主义国家在这方面并没有这种优势可言，因此，双方的较量可谓高下立判。因此，到了上个世纪60年代末，东欧各国对苏联的态度，已经产生了仇视心理：因为东欧各国普遍陷入了贫穷的状态，因此东欧各国怀疑这样一件事情：
那就是苏联的经济模式是不是已经行不通了？在这种质疑下，苏联的威望一落千丈。尤其是捷克斯洛伐克，直接就对苏联表示不认同，最终还引来了苏联的武装干涉。苏联的武装干涉，充分说明了这样的一个道理：那就是什么叫做弄巧成拙。苏联对捷克斯洛伐克的粗暴干涉，导致东欧各国对苏联更加反感。因此，苏联的外交方面变得更加被动，在国际社会，也成为了孤家寡人。
因此，苏联有必要和中国搞好关系，最起码和中国的关系不能闹得那么僵。于是在年，联合国在关于恢复中国席位的议案中，苏联选择赞同中国恢复联合国的席位。其实，苏联这样做对，苏联本身没有任何的坏处。因为一来，不管中国和苏联的关系怎么反目，有一点是不变的：那就是中国和苏联都是社会主义国家，因此，苏联如果对中国进行过分的打压，也会导致其他的社会主义国家对苏联更加的反感。
此外在当时的国际社会，即便是联邦德国这样和中国没有外交关系的国家，对于恢复中国合法席位的事情，也是表示支持。这就意味着，主张中国恢复合法席位，已经是国际社会的主流意见了，因此苏联即便是反对，基本上也可以用无济于事来形容。因此，苏联做了一个顺水人情，表示不反对中国恢复联合国的合法席位。
10年后，苏联意识到了自身的经济发展模式确实存在巨大的问题，不过对于这个问题，苏联并没有考虑根据苏联本身的经济情况进行改革，而是选择寄希望于西方的经济专家给予苏联经济改革的方案，最终，西方经济专家给苏联的经济改革方案，直接导致了苏联的土崩瓦解。就这样，在年代初，苏联这个国家从世界上消失了，苏联解体以后，俄罗斯始终保持贫穷状态。这种贫穷状态持续至今。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/3745.html
