二战以后，美国作为世界警察行使着自己的职责，但或许是经验不足，总难免受人诟病，甚至还有小弟叫板，对于这种情况，说服不了就只能打服了。于是美国在上世纪先后发起了多次教训小弟的活动，其中持续时间最长的是越战（年-年），持续时间最短的是海湾战争（年-年）。
但对比一下我们会发现，伊拉克的实力貌似要比越南强不少，但为何美国打越南就很吃力，甚至国内都打出了厌战情绪，将之称为越战泥潭。反观在海湾战争打伊拉克时，却相当轻松，世界人还没回过神，战斗就已经进入尾声了。造成这种战况迥异的原因是多方面的，但我们主要可从两大方面进行分析：
一、武器装备的代差
二、当时的国际形势
武器装备的代差
越南战争时期（年-年），作为参战双方的美国和越南，在战术和武器方面大部分仍然沿用二战时期的装备和思路，即使美国有所进步，但实际差距不大。双方军队让然以阵地战和游击战为主，进攻方以坦克装甲部队突进，同时配合空中支援（轰炸），防守方依托地理优势，建碉堡埋地雷进行防守。
这一套大家都很熟悉了，即使美国打赢了二战，积累了丰富经验，但与其他国家优势并不十分明显。纵使美国手里握着原子弹这个大杀器，但这种只能吓唬人的东西，对于局部战争的作用并不大，这一时期的战争还是拿人命填的。
这也是为何越战打到后期，美国人自己都不想打了的主要原应，毕竟谁不想过“老婆孩子热炕头”的日子，谁又愿意跑到千里之外，来打一场不知所谓的战争。此外，越战中美军的伤亡率也是高得吓人，经过战后统计美军参战人，阵亡人、受伤人、失踪人员也达到了人，算下来伤亡比例早已经超过了一半（约为55.66%）。
死亡率居高不下的情况下，不仅底层士兵的怨气自然越积越重，就连美国国内也掀起了一浪高过一浪的反战运动，在六十年代更是发生过反战民众冲击五角大楼（美国国防部）的暴力事件。
与此相对应的，到了上世界九十年代的“海湾战争时期”，美国的国防力量已经基本完成了更新换代，进入数字化战争时代，当其余国家还沉浸在坚船利炮叠装甲的老思路时，美国人已经可以做到兵不血刃远程打击了！
依靠70年代开始建设的全球定位系统（GPS），美国可以通过环绕地球的卫星实时定位敌军目标，并通过精确制导武器，如战俘巡航导弹（见注释1）实施打击，导弹已经带着敌人上了天，而远在千里之外的指挥员只是动了动手指，这样的打击力量，对于还保留二战老思路的伊拉克，自然是摧枯拉朽。
当时的国际形势
美国打越南，这只是表面而已，中国有句俗话叫做：“打狗也要看主人”。当时的越南之所以敢于和美国叫板，是因为在它背后有其余两大国做后盾，在拿真金白银支持它。根据后来苏联解体后公布的文件数据，苏联对越南的援助，一度占到了苏联总对外援助额的5成，这可是一个极为庞大的数字。
当然，除了苏联我国勒紧裤腰带攒出了援助就更不计其数了……正是这些支持，才让越南有了底气，不然就那么一块弹丸之地，根本就不够美国人塞牙缝的。
而反观海湾战争时期，当时的苏联已经解体（年12月25日），世界再无与美国同等势力的大国能够和这位“世界警察”扳手腕了。美国人说一那就说一吧，大家纵使是不想支持，也不得不随大流的举个手，不然不表态，美国人不高兴给了制裁就惨了。
而对于这样的超级大国，背后当小弟的国家更是排着队表忠心，在海湾战争时期，科不仅仅有美国人在打伊拉克，伊拉克面对的是以美国为首的“多国部队”，兵力高达80万人。这其中包括美国军队52.7万，英国军队3.7万，法国军队1.2万。海湾合作委员会6国（包括沙特、科威特、卡塔尔等国家）共计15万部队。
虽然没派士兵参战，但却积极提供后勤保障的国家就更多了，包括加拿大、意大利、比利时、阿根廷、埃及、叙利亚、摩洛哥、巴基斯坦、孟加拉、塞内加尔、尼日尔、西班牙、澳大利亚、丹麦、希腊、挪威、葡萄牙、荷兰和捷克斯洛伐克。
以大欺小本来就尽显优势了，还来了个以大围殴，完虐就很正常了。
弱国无外交，强国敢叫嚣，出来混总是要还的。
注释1：战斧巡航导弹，又称BGM-巡航导弹，“战斧”是其中文译名。正是吸取了越战教训，美国于六十年代开始研发远程精确打击武器，并于年首次试飞战斧巡航导弹，年装备部队服役。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/3798.html
