1
中国要实现产业升级，成为超级国家，第一个要冲破的大关，就是打破韩国工业对我们的阻碍。
如果把当下的中国工业（国际）竞争力，做一个形象的描述，那就是：东盟之上，韩国之下，距离美国和欧盟，还差2个等级。
根据韩国产业研究所的分析：目前中国工业竞争力已经无限逼近韩国，时间上的代差只有1.2年；且中韩工业在国际市场的竞争重合度非常高；韩国稍有懈怠，就会被中国全面超越。
我详细研究了一下韩国产业研究所和全球媒体对中韩工业竞争的分析，发现：中韩如今的工业竞争，事实上存在着三种大相径庭的角逐状况。
第一种是中国全面领先的行业。
这些行业包括机械、钢铁、塑料、通信设备、家电，以及中低端显示器等等；在上述领域内，中国产品的国际市场份额，远超韩国。
当然了，国际市场份额远超韩国，不代表我们在上述行业或领域的技术、品质实力也远超韩国。
事实上，在机械、钢铁、家电、显示器等领域，我们的产品更多是依靠价格优势取胜；在应用其它行业新科技的效率上（比如把移动互联网技术，应用到家电身上），也比韩国企业更灵活机敏。
但在上述行业本身的技术和品质实力上，和韩国还有差距；如果韩国技术和品质是分的话，我们目前只有90分左右。
当然了，10分的差距并不算太大；基本上5年后，我们就能追平，在技术和品质方面，全面赶超韩国。
而在通信设备领域，我们无论是价格，还是技术和品质实力，都遥遥领先韩国。
韩国首尔夜景
2
第二种是中韩交相领跑，竞争焦灼的行业。
这些行业包括造船、游戏和汽车三个行业。
先说造船：-年，中国造船业的国际市场份额全球第一，力压韩国；-年，韩国跃升第一，称霸了三年；年，我们又夺回了第一。
再说汽车：韩国在燃油车领域的国际市场占有率，一直超过我们；但我们在新能源汽车领域的国际市场占有率，也甩得韩国找不到影；中韩汽车工业的竞争，可谓各有特色、双花齐放。
最后说下年轻人喜欢的游戏：近年来，中国游戏产业崛起迅速，以《原神》、《黑神话:悟空》为代表的国产游戏，得到了全球年轻人的热捧；打破了韩国独家垄断东方游戏输出的局面。
目前，中国游戏的技术和品质实力，已经非常接近韩游；5年前全面赶超，相信是大概率事件。
第三种则是韩国全面领先的行业。
这些行业包括石油化工和半导体。
在石油化工领域，韩国的PX、乙烯的国际市场份额是很高的；而在这方面，我们暂时还没有实现国内%自给，差距相当之大。
在半导体领域，由于美国对我们的技术限制，我们追赶韩国的难度，也是遥遥无期。
我估计：即使再过5年，在石油化工和半导体领域，我们依然追不上韩国。
3
所以，如果以韩国为对标，我们未来5-10年的产业升级方向应该是：
①，在普通机械、钢铁、塑料、通信设备、家电，以及显示器领域，全面拉开与韩国的距离；不仅综合竞争力完胜它，在技术和品质方面，也要完全超越。
②，在汽车、造船、游戏三个领域，超出韩国半个身位，改变与韩国焦灼不下的状态；尤其是随着新能源汽车的普及，我国汽车工业超出韩国半个身位，不是大问题。
③，在石油化工和半导体领域，避免与韩国在国际市场上的“恶战”，应立足于解决（部分）国内替代为主。
芯片
4
有百度看官这时候要问了：为什么我们要避免在石油化工和半导体领域，与韩国“恶战”呢？全面超越韩国，它不香吗？
我的回答是：做人留一线，日后好相见。
一方面，在石油化工和半导体领域，我们确实和韩国差距太大，强硬超越，不切合实际。
另一方面，如果我们在所有工业领域，与韩国全面“对抗”，那等于把韩国完全推向了美国；这会导致韩国会积极配合美国，对我们进行高科技钳制，得不偿失。
毕竟大国博弈的实质，是要把自己的朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的；工业和经济竞争，也是如此呀。
5
假如5年后，中国能够完成对韩国的对标任务（如文章第三部分详述的那样），顺利全面产业升级；那我们的人均GDP将轻松超越2万美元，达到初等发达国家的水平，和捷克出于同一阵营。
同时，5年后，我们的GDP规模，或将达到美国的90%以上；在经济规模上，真正和美国势均力敌，成为一个名副其实的超级国家。
但愿这一天，早点到来。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3921.html
