罗曼年科的坦克第五集团军下属的坦克单位有两个坦克军，一个坦克旅（近坦8旅），两个坦克营（独立坦克第和营）
第1（辆坦克）和第26坦克军（辆坦克）
他们一共拥有60辆Kv坦克，辆T34坦克，辆T60/T70坦克。
而面对他们的轴心国装甲力量主要来自第48装甲军，上一期我们说了第22装甲师的窘况。这期我们谈谈一个被忽略的装甲师，罗马尼亚第一装甲师
先阐述一下本篇核心：1.罗1装只是一个减配德军装甲师水平。他的战斗力可能跟年德军第一轻装师相近（甚至比三年多前的德军第一轻装师坦克数，装甲车数，步兵实力，工兵实力，炮兵还多少要差一些）2.德国人不算很吝啬，只是时间有点晚了。
先说说该师进行装甲对抗需要的武备的情况
坦克武备：
罗马尼亚军队装备的坦克主要是R-2轻型坦克，这种坦克其实就是罗马尼亚版本的捷克造35（t）轻型坦克。
R-2轻型坦克在年还有技术优势，可是，现在是年末。
在B集团军群训练时，该师第一装甲团就曾经使用R-2坦克射击缴获的苏军t34坦克。测试结果令人失望，t34坦克在R-2坦克面前是刀枪不入的。
R2坦克上的vz.34主炮能在m距离上击穿30度角放置的31mm厚或45毫米厚垂直放置的钢板。这门炮穿深与德军的kwk36（37毫米）相近（稍有领先）。但是，37炮终究还是37炮，他无法击穿t70坦克的首上（35mm/60度），就更不要说t34和Kv了。
R-2坦克的问题同样出现在他落后的防护性能上，这款坦克正面装甲只有25mm，角度不大。这样的防护意味着该车无法抵抗绝大多数苏军反坦克火力的攻击。
除去近乎无用的R2坦克外，该师于10月17日得到了德三给的的11辆四号G型坦克和11辆三号N型坦克。这22辆坦克是罗第一装甲师唯一的中型坦克，三号N型坦克的短75炮依然面临难以对抗T34和KV的问题。目前暂时不清楚这批三号坦克是否装备了Gl/38B破甲弹。
也就是说，拥有正常距离击穿T34坦克正面装甲的坦克只有11辆四G。（不清楚是50mm首上型号还是50+30mm首上的型号，后者自年5月改装了8辆，6月16辆，但是11月才达到百分之五十，43年一月才统一加装）
雪上加霜的是，罗军得到的这批最新式坦克只有很短的时间进行训练和使用。
在11月18日该师上报给48装甲军战备：87辆35t（R2），11辆长三，10辆短三（辆），但是大量其他证据显示这里短三长三系误报。实际应该是11辆长四，10辆三N。
11月19日，该师战备84辆35t（R2），19辆三和四号，2辆苏制坦克（一辆7t，一辆12t，推测t60，t70各一辆）
反坦克炮：
罗马尼亚第一装甲师的反坦克炮火力主要依靠的是72门47mm反坦克炮（编制，反坦克炮营24门，炮兵团12门，四个每个步兵营4门一共16门，两个步兵团每团直属两个连一共8门总共16门，侦察营4门）
反坦克炮数量很多，但47炮不是捷克的vz36，也不是德版pak37r，而是百碌M35/布雷达M35。这两款反坦克炮是47mm口径，32倍径的，穿甲能力只跟R2坦克主炮相当，（放到年末非常滴拉胯！）。
唯一值得庆幸的是，德国人在十月份也给罗马尼亚第一装甲师送来了9门pak40和9门pak38反坦克炮（并且配套了9辆sdkfz11和9辆sdkfz10半履带拖车）这将改善该师反坦克火力欠缺的情况，遗憾的是跟那批三四号一样。罗军并没有多少时间训练并熟悉他们的新反坦克炮……。
（请不要随便指责德三对盟友军援吝啬，因为很多德军装甲师连9门pak40都拿不出来的）
罗马尼亚第一装甲师拥有两个摩托化步兵团，每个团团部直属两个连（一共6门迫击炮，8门47反坦克炮，1门60迫击炮，13挺轻机枪）
罗军摩步团的主要支援火力毫米迫击炮
每个团两个摩步营
每个营营直属4门47反坦克炮，4门81迫击炮，4挺高射机枪，
全营下辖三个摩步连（每连24挺轻机枪，3门60迫击炮）和一个重机枪连（12挺重机枪）
罗军的摩步单位强度弱于德军（毕竟德军摩步团有鬼畜的mm重步兵炮，罗军也没有德军那些75步兵炮，47反坦克炮不如德军的pak38，罗军摩步团也没有德军那种sdkfz）
该师的侦察营/群
拥有四个连，1个连装备10辆sdkfz装甲车，1个连装备8辆sdkfz履带装甲运兵车。另外两个连是摩步连（每连4挺重机枪，24挺轻机枪）
工兵营只有两个摩托化工兵连，火力也不强。
罗马尼亚第一装甲师的炮兵团，在战前依然面临被拆减的问题。
编制上，该师拥有三个炮兵营，每个营装备12门炮，2门20毫米机关炮和6挺轻机枪
2个炮营装备毫米口径斯柯达M34榴弹炮，一个炮营装备毫米口径的施耐德M36加农炮
斯柯达M34毫米榴弹炮施耐德毫米M36炮
但是该师炮兵团的一个毫米榴弹炮营被抽走支援罗马尼亚第一骑兵师。该师随后被包入斯大林格勒口袋。
也就是说该师只有6个轻型榴弹炮垒（暂且感觉M34弱于lefh18而m36可能略强于lefh18）只约等于年德军装甲师炮兵团的实力，严重缺乏重炮。该师还有一个防空连，装备12门20毫米机关炮，4挺轻机枪。
总结
总结一下，坦克该师名义上多，真正有防护的只有10余三N，10余四G，有一定反装甲能力的只有那11辆四G。而且这20多三N四G训练不足反坦克炮很多，居然拥有足足90门反坦克炮，但是72门是跟37敲门砖水平相近的百碌/布雷达M35反坦克炮，打t70都费劲，显然不行。18门pak40/38训练也不好，无法发挥足够的战斗力。该师步兵没有步兵炮，反坦克炮勉强可以充当步兵炮，机枪也不如德军的mg34/42火力猛，也没有装甲化的步兵。该师实际最多各12门毫米和毫米榴弹炮，炮兵压制火力相较德军师较差，甚至不如被抽血的22装甲师、防空力量也不算很强，20门20高射炮，其余靠机枪。该师的工兵也不多，侦查营没有德军装甲侦察/摩托车营那样鬼畜的火力，不存在重装连，也没有很多的装甲车，没有重型装甲车。该师的战斗力恐怕跟邻近的22装甲师相仿。两个装甲师加在一起，也就相当于1.2-1.5个德军装甲师的战斗力（而且在此基础上中型坦克实力一共相加还不足半个满编装甲师）。另外就是该师的人力数据，根据第三轴心第四盟友书中，罗1装在19日拥有人，而德国与第二次世界大战卷6表格中给了口粮力量13的估计（这个估计恐怕计算了增援给骑1师的一个炮兵营）。最后需要注意的是，以上的编制实力除去坦克外全部是满编实力，战前战备数字均要低于这些数字。
德国人真的吝啬吗，巧妇难为无米之炊：看到罗1装的实力，我估计会有人吐槽德国人吝啬，给罗马尼亚自己用剩下的35t。三四号就给22辆没用！pak40才9门………但其实呢，德国人也够意思了。在年4-10月，德国人仅完成大约辆四号坦克的生产（几乎全部是长管），送给罗马尼亚的11辆长四大概占百分之1.8。辆长管四号坦克，如果以每个中型装甲连14辆四号坦克编制，仅能够武装42个装甲连，每个德军装甲营营部一个还连装备一辆四号，那么这一时期生产的四号坦克仅够一次性装备满40个装甲营（还都是1中型连2-3轻型连那种）。连给足东线德军每个装甲营都不足，更别说Gd和lssah这俩的装甲单位还是以3中型装甲连组装甲营，29摩步的装甲营长四还超标……阿拉曼战役前非洲方向至少发送了32辆-40辆长四号。匈牙利第一野战装甲师10辆以上长四，本土休整待做预备队的的6，7，10装和90轻装师的装甲营（7装去土伦安东后两者发送北非）拥有68辆长四。所以发罗马尼亚11辆长四，真的可以了。暂不确定德军正在组建的第25，26装甲师有没有拿到长管四号坦克，而且训练测试也会占有少量长四。德军第4，第8（参与结尾大鲁基），第17装甲师（参与冬季风暴）三个东线战场上的装甲师明确在12月前都没有装备哪怕一辆长身管的三号或四号坦克（没错长三都没有！）第8装甲师更是连短三号都没分到，全是38（t）。德军也没有淘汰利索38（t）坦克。第7装甲师等退下来的38（t）坦克依然装备在第1装甲师。第8，第19，第20，第22，第27装甲师，第装甲编队还使用着一定数量（高达51辆，这个营实战脆的跟纸似的）的38（t），连替换的三号都不够……
德国人自己都穷，夸张点说短三都没换利索。还怎么给罗马尼亚援助大量长三四号？
反坦克炮，9门pak40的师在德军师中已经是中等水平了，22装甲师都没有一门拖拽的反坦克炮是pak40。德国人给罗1装的pak38，pak40配的都是最合适的半履带拖车……
其实真的很可以了……
所以说德国人不是抠门，德国人自己也就那样了……
年12月别雷，即使精锐如第1装甲师，这会儿还是用着38（t）和短50三号
参考资料：NARATR
《斯大林格勒三部曲》
《GermanyAndTheSecondWorldWarVolumeVI》
《ThirdAxisFourthAllyRomanianArmedForcesintheEuropeanWar,-》
《PANZERTRACTSNo.4PanzerkampfwagenIV-GrosstraktortoPanzerbefehlswagenIV》
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇