俄乌冲突发生一周年之际，中方秉持着“劝和促谈”的立场发布了一份解决俄乌冲突的“和平方案”，方案共包含12项具体建议。
俄方对中国为化解俄乌冲突所做出的努力给予了高度评价，今年3月份，中国高层远赴莫斯科展开国事访问时，当面向俄总统普京重申了中方一贯坚持的“劝和”立场，呼吁双方通过外交手段化解乌克兰危机，妥善解决俄乌冲突。
俄乌冲突
此外，在各种国际组织上，中方也积极充当中间人，为缓和局势发声，提出自己的主张和建议，支持当事双方重新回到谈判桌，以外交方式化解冲突。
显而易见，自俄乌冲突发生以来，中方一直积极充当冲突的中间调停人，为斡旋冲突贡献出中国力量。中国作为俄乌冲突的局外人，却为全球局势的安全稳定积极出力，充分体现出中国作为一个大国的担当，在处理重大国际事务时承担着自己肩负的重要责任。
对待俄乌冲突，中国与美国的立场存在本质上的不同，美国为实现自身利益的最大化，频繁在俄乌冲突中拱火浇油，包括输送武器和升级制裁等。而在近日，乌克兰准备在春季对俄罗斯筹备大规模的反攻。
美国政治新闻网援引消息人士的话称，如果乌克兰的反攻行动没有实现预期的效果，美国及其盟友都会产生不满。因此，白宫已经开始为乌克兰的反攻失败做足充分的准备，希望在与中国的接触下实现劝和促谈，说服俄罗斯在俄乌冲突上对乌做出妥协让步。
美国白宫
需要注意的是，美国为实现自己的政治利益，不惜一切代价，使用各种手段延长俄乌冲突，无疑是冲突最终的潜在获利者。
中方有兴趣在短时间内解决俄乌冲突，但捷克总统帕维尔却不这样认为。美国“政治新闻网欧洲版”此前与帕维尔进行对话，围绕俄乌冲突、中俄关系等时下热点消息阐述了各自的观点，采访的内容在日前正式发布。
帕维尔称，“我并不相信中方真的有兴趣在短期解决战争。”“我相信延续（战争）现状符合中国利益”。
他为这类说法给出具体理由称，中方可以借机迫使俄罗斯在很多问题上做出让步。
捷克总统帕维尔
实际上，帕维尔的这番认知不够客观，中国和俄罗斯长期建立着高度的战略互信，两国是合作伙伴的关系。在很多问题上，中国与俄罗斯拥有共同的认知和一致的利益，双方坚持和平共处的基本原则发展两国关系，实现互惠共赢。
因此，所谓的“中方借机迫使俄罗斯做出让步”的观点根本就符合事实，帕维尔旨在用此来挑拨中俄关系。
针对帕维尔关于“延长俄乌冲突有利中国”的言论，俄罗斯外长拉夫罗夫日前在纽约总部参加联合国安理会会议后的一场记者会上驳斥称，作为一名政治人物，他发表如此声明是“不正常”的行为。
帕维尔除发表有关“俄乌冲突有利中国”的言论外，他还认定，中方可以从俄罗斯获得廉价的资源，包括石油、天然气等。
中俄关系
此外，在这场俄乌冲突中，西方国家因为支持乌克兰，诱发俄罗斯采取一系列的综合反制措施，自身实力被严重削弱。帕维尔对此表示，这对中国也有好处。
实际上，西方国家在俄乌冲突期间采取的制裁措施，引发了全球能源危机、粮食危机等各种不良效应。
全球深受乌克兰危机的影响，经济增长遭受严重打击，能源价格持续上涨造成通胀压力。此外，全球五分之一的人口因为乌克兰危机陷入贫困和饥饿，多达17亿人。
西方国家如果真想为缓解全球局势贡献力量，就应该停止拱火浇油，多做有助于世界发展的好事，停止进行各种政治操弄，停止向乌克兰输送武器，用自己的实际行动维护全球的公平正义。
美国霸凌主义
不过，在冷战零和思维的影响下，美国坚定奉行大国对抗的博弈观点以及坚持单边霸凌主义的世界观，显然无法改变错误的战略认知，无法真正尽到一个大国应尽的责任。
#军情集结号#
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/5985.html
