决战顿巴斯

乌、俄两国都在顿巴斯地区集结重兵，试图进行决战，俄的意图是占领乌东两个州，并打通克里米亚至顿巴斯的陆路走廊，乌克兰的目标自然是重创进入乌克兰的武装力量，进而把俄赶出乌克兰。这里不得不说说北约的战略意图，自然是尽可能长的拖住俄，使得俄陷入乌克兰战争泥潭，希望以拖待变。

其实俄乌战争的真实进程使得双方都进行了战略调整。俄开始是想重现年入侵捷克时的梦幻场景——24小时占领捷克，最后以失败告终，基辅保卫战俄损失惨重。基辅保卫战暴露俄重装甲集群的弱点——后勤软肋。俄认为顿巴斯南可以通过即将打通的顿巴斯走廊通向克里米亚，向东可以直通俄本土，没有了后勤补给软肋，凭借重装备的优势自然可以包围乌军乌东主力，但是基辅保卫战失败后，包围圈缺西、北两方向，怎么包围？

乌克兰与北约也做了战略调整，由于战前北约预期乌克兰将很快被占领，所以寄希望游击战拖住俄，游击战提供的武器自然以单兵武器为主。基辅保卫战的胜利让乌克兰和西方看到阵地战的希望，只要持续向乌克兰提供防空武器，让俄的战机不敢轻易出战，再提供重武器，进行阵地战不是没有胜利的可能。在英国的星空到货后，乌克兰大胆驰援南部，反攻赫尔松，拿下赫尔松后向南可以攻占克里米亚，向东可以支援马里乌波尔，在海岸线以内用反舰导弹可以消除俄海军炮舰的威胁。

顿巴斯决战中，乌克兰不能出城和俄正面进行装甲集群对刚，应该继续通过小分队袭扰对方的后勤补给线，必要时要渗透进俄境内进行后勤袭扰作战，因为俄境内俄军密度一定小于乌东俄军密度。坚持战而不决，通过源源不断的西方援助消耗俄。战而不决要求不能让俄消灭乌大规模有生力量，必要时放弃部分战略要地，后期在北约重武器到货后，再夺回。北约已经意识到不援助远程防空武器和岸防及反舰导弹是不足以反攻南部领土的，幸运的是这些武器已经在运输途中了。如果乌军采取战而不决的策略，5月9日顿巴斯决战或许还没有开始，明年的5月9日能否庆祝都是个未知数。而且我预测这才是所谓顿巴斯决战的真正前景。

如果战争拖到半年以上，俄化石燃料出口会下降超过四分之一，俄国内通货膨胀超过30%，无力进行零配件进口及军火生产时，再组织反攻不迟。到那时，随着国内生活水平的下降，俄国内民众或开始审视这场战争的必要性和正确性。乌克兰也不是没有失误，失误就是南部战场没有形成坚固的城市防守练，赫尔松全州的轻易沦陷使得马里乌波尔的救援难上加难。乌克兰的这一失误再加上北约前期的绥靖和不敢提供重武器使得乌克兰在前期长达一个半月的时间里无法救援马里乌波尔。

如果马里乌波尔沦陷，乌军集中优势兵力拿下赫尔松并趁势拿下克里米亚也是个不错的选择。一方面通过赫尔松的守军把住克岛的入口，另一方面依托岸防和反舰导弹击沉试图支援的俄海军力量，围歼俄黑海舰队，使得俄在乌东的重装集群欲进岛援助而首尾不能相顾。依托敖德萨和南部兵力守住失而复得的赫尔松，避免被围，如果是这种布局，击沉俄黑海舰队旗舰莫斯科号就意义重大了。

最后再驳斥一下美国拱火说，美国如果能拱火一个大国的战争行为，为何不拱火中国进攻日本？中国为何不拱火美国进攻俄罗斯？拱火能在中国流行，反映了大众对流言的抵抗力低下。国家之间的战争行为不是小孩子之间的斗气。